POR UN 2012 COMBATIVO

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA. QUE SE APLIQUE LAS NORMAS INTERNACIONALES SOBRE LOS CONFLICTOS INTERNOS, CESEN LOS BOMBARDEOS Y SE GESTE UNA POLITICA

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA.

QUE SE APLIQUE LAS NORMAS INTERNACIONALES

SOBRE LOS CONFLICTOS INTERNOS, CESEN LOS BOMBARDEOS Y

SE GESTE UNA POLITICA DE PAZ

El reconocimiento del conflicto internos, por parte del Presidente Sr. Santos, lo implica en la aplicabilidad de las normas internacionales para tal materia, en lo que respecta a los conflictos armados por parte de los protocolos aprobados y que Colombia hace parte.

Los Colombianos inermes ante los acontecimientos en los campos de batalla y ajenos al conflicto bélico, entre los rebeldes alzados en armas y el Ejercito Nacional ordenado por el Presidente de la República, quien es el responsable directo de lo que suceda en el campo de batalla, y de acatar las normas de derecho internacional.

Señalaremos algunos apartes de las normas internacionales aprobadas para tal fin.

Aprobado el 8 de junio de 1977 por la Conferencia Diplomática sobre la Reafirmación y el Desarrollo Internacional Humanitario Aplicable en los Conflictos Armados.

Entrada en vigor: 7 de diciembre de 1978 de acuerdo con el artículo 95

Preámbulo

Título III: Métodos y medios de guerra -- Estatuto de combatiente y de prisionero de guerra

Sección I -- Métodos y medios de guerra

Artículo 35: Normas fundamentales

1. En todo conflicto armado, el derecho de las Partes en conflicto a elegir los métodos o medios de hacer la guerra no es ilimitado.

2. Queda prohibido el empleo de armas, proyectiles, materias y métodos de hacer la guerra de tal índole que causen males superfluos o sufrimientos innecesarios.

3. Queda prohibido el empleo de métodos o medios de hacer la guerra que hayan sido concebidos para causar, o de los que quepa prever que causen, daños extensos, duraderos y graves al medio ambiente natural.

MANUAL DEL USO DE LA FUERZA EN CONFLICTOS INTERNOS
Decreto Supremo N° 27977
III.- Condiciones para el uso de la fuerza

En caso de agresión ilegítima actual o inminente, el derecho de legítima defensa faculta a los integrantes de una fuerza a adoptar medidas de protección activas o pasivas y defensa de sus personas o de la de otros, incluyendo el empleo de su armamento reglamentario.
Los principios ayudan a definir la justificación del empleo de la fuerza y establecen los límites admisibles de violencia en la solución de un conflicto interno; estos principios reflejan antiguas normas del derecho consuetudinario y son los siguientes: Necesidad, Proporcionalidad, Racionalidad y Discriminación.

A.- Necesidad.- Este principio establece el empleo del arma en legítima defensa cuando una Unidad o un miembro de la misma son víctimas de un ataque o agresión injusta o cuando el riesgo de sufrir este ataque es inminente al extremo de no permitir tiempo y espacio para otro tipo de acciones.

B.- Proporcionalidad.- La fuerza empleada deber ser razonable y proporcional a la agresión recibida en intensidad, duración y magnitud. Por tanto, este principio establece básicamente que no se debe actuar con todo el potencial de fuego de una unidad si las personas contra las que se usa la fuerza se encuentran en una situación cuantitativa y cualitativamente inferior. .En consecuencia, la fuerza empleada debe ser limitada, sólo para alcanzar el objetivo deseado, el que debe consistir en la neutralización de la agresión.
El uso de la fuerza está en directa relación con los medios que emplean las personas que participan en la agresión, su número y grado de hostilidad.

C.- Racionalidad.- El uso de las armas será realizado de acuerdo al razonamiento y lógica con relación a la situación hostil que se presenta.
Antes del uso efectivo de la fuerza, se debe prevenir a las personas que participan de la agresión (si es posible) que se responderá de manera proporcional. Además, se tomarán previsiones para no demostrar actitudes provocativas por parte de los efectivos militares.
Una vez neutralizada la agresión no se tomarán represalias, aún en el caso de que el personal propio haya sufrido daños.

D.- Discriminación.-Es la identificación del agresor o de quién esté en actitud clara de agresión y su separación de las personas que participan con distinta actitud en la misma situación de conflicto. Este principio permite actuar sólo contra las personas que atacan o suponen una amenaza para la integridad física de los integrantes de una Unidad.

Por todos estos motivos creemos que tanto el Presidente Sr. Santos como sus Fuerzas Armadas, violan continua y sistemáticamente todas estas normas Internacionales establecidas para un conflicto armado internos.

Los Gobiernos de Uribe y Santos se han dedicado con saña y alevosía a exterminar de la faz del país a una insurgencia armada, en detrimento de las necesidades del Pueblo Colombiano, lo que tenemos que preguntarnos una y mil veces, ¿ Que han hechos estos gobiernos para erradicar los motivos que dieron origen a que hombres y mujeres se levantaran en armas, como su única solución a unas élites perversas y asesinas que controlan el país?.

Todas estas acciones lo único que hace es minar mas el campo de batalla y radicalizar la guerra en detrimento de las necesidades mas sentidas, como la Educación y la Salud de los y las Colombian@s, y alejar aun mas las posibilidades de la PAZ.

Quien se va a sentar a dialogar con un Gobiernos que vulnera todas y cada una de las normas internacionales sobre el conflicto internos cuya única respuesta y la vemos a diarios son las toneladas de bombas y valga decirlo, que la utilización de las bombas racimo están también prohibidas por el marco internacional y son las utilizadas por las Fuerzas Armadas del país.

No podemos quedar inermes ante esta escalada guerrerista del país, son hombre y mujeres, que equivocados o no, se han alzado en armas, que son Colombianos y a ellos hay que darles un espacio dentro del marco constitucional y democrático, por eso llamamos a todo el Pueblo Colombianos a trabajar denodadamente por la PAZ, por la Democracia y por el fin del conflicto social y armado con justicia social.

COORDINADORA NACIONAL

POLO LIBERTARIO

ANTE LOS RESULTADOS ELECTORALES

ANTE LOS RESULTADOS ELECTORALES

Los tiempos que corren no son nada algueños para el conjunto de la sociedad y en especial para el pueblo Colombiano.

Los comicios electorales, nos han dejado una gran enseñanza, que debemos retomar y solucionar lo mas pronto posible las carencias, los desaciertos que en esta etapa hemos tenido, para actuar en consecuencia.

Si bien es cierto, en toda contienda democrática, entran en juego las condiciones internas y externas, el análisis de la situación concreta y las propuestas que debemos dar al conjunto de la sociedad.

En todo esto, hemos fallado; ha primado los acuerdos en conciliabulos, los acuerdos por las alturas y hemos abandonado nuestra razón de ser: nuestros afiliados, nuestra gente y nuestros electores.

Nos hemos olvidado de la premisa fundamental, que cada acto democrático, se debe apuntalar con una consulta del constituyente primario, el pueblo y para nuestro caso, nuestros electores. Así lo solicitamos en Bogota, sin ser escuchados, porque primo las decisiones por las alturas y no se realizo la consulta al constituyente primario.

Es el momento de la reflexión, del análisis, de los balances y las responsabilidades tanto individuales como colectivas, el actuar en consecuencia, asumiendo las responsabilidades del caso, tanto colectivas como individuales en todas direcciones de nuestro partido.

De ahí la importancia de citar con urgencia la realización de nuestro congreso estatutarios, para el primer semestre del 2012, para realizar nuestro balance colectivo y dar los correctivos pertinentes, el carácter del partido que necesitamos y sacar directrices de proyección ante los nuevos cambios y acontecimientos acaecidos en estos últimos años, que hemos pasado del eufórico triunfalismo a la dura derrota en los pasados comicios.

Es el momento de actuar de proyectar, del análisis de la reflexión y de tomar una definición clara y concluyente sobre el carácter del partidos que queremos construir.

COORDINADORA NACIONAL

Congreso histórico del partido de izquierda en Alemania

Congreso histórico del partido de izquierda en Alemania
Por: Jairo González
Miembro del PDA en Berlín (Alemania)


En el congreso fundacional de junio de 2007 surge en Berlín DIE LINKE, el_ Partido de la Izquierda, producto de la fusión del PDS y de la WASG.

El PDS, Partido del Socialismo Democrático consistió en una colectividad política arraigada en la ex República Democrática Alemana (RDA) y con militancia proveniente fundamentalmente del Partido Socialista Unificado de Alemania (PSUA). Desde la caída del muro de Berlín hasta el primer congreso fundacional y de unificación realizado en el 2007, transcurrieron 17 años de intensas disputas y reflexiones al interior del partido así como fuera de él, de cara a la opinión pública, enfrentando con responsabilidad crítica y autocrítica el pasado y su historia. Este proceso ha contribuido a renovar la política alemana. Es este proceso el que ha generado las condiciones idóneas para que surja el único partido de izquierda con insidencia parlamentaria a nivel nacional y regional en Alemania[1].

La Alternativa Electoral Trabajo y Justicia Social (WASG), disidencia del SPD, nace a raíz del descontento frente a las decisiones militares y sobre todo como protesta frente a las políticas neoliberales de la coalición de gobierno del Partido Socialdemocrático Alemán (SPD) y el partido Verde (Die Grünen) que gobernara Alemania entre 1998 y 2005. En el proceso de fundación y de unificación de la izquierda alemana jugará un papel destacado el ex ministro de finanzas y ex presidente del SPD Oskar Lafontaine[2].

Cuatro años después del congreso de fundación asegura el partido su proceso unitario orgánico, mediante la aprobación de su programa político en su segundo congreso en la ciudad de Erfurt[3]. Durante tres días, entre el 21 y 23 de octubre 570 delegados representando 70.000 afiliados debatieron la propuesta programática y decidieron sobre 1.400 solicitudes de enmiendas al borrador inicial. Esto expresa la participación de la militancia en el proceso de construcción del programa. Valga la oportunidad para reconocer el mecanismo transparente y democrático con el que se resolvieron las diferencias en la deliberaciones, ejemplo para muchas otras construcciones partidarias de izquierda. Por medio de este mecanismo se considera una enmienda, se prosigue con un pro-contra-debate y finalmente ésta se aprueba o no en plenaria.

Contenidos y relevancia del congreso

La izquierda le apuesta con el programa de Erfurt a otro sistema social y económico. La política de paz y la cuestión social son aspectos básicos de las nuevas definiciones programáticas de Die Linke. Se exige que la OTAN se disuelva, al igual que el fin de las intervenciones del ejercito alemán más allá de sus fronteras, el control y regulación de los bancos, la despenalización del consumo de drogas, 30 horas de jornada laboral semanal, salario mínimo legal de 10 euros la hora, la prohibición del trabajo temporal y no por último, la jubilación a partir de los 60 años, así como pensiones mínimas de 900 euros para cada persona.

El objetivo es alcanzar la democracia socialista o el socialismo democrático, es decir, alcazar el máximo nivel de libertad y seguridad social para todas y todos. La libertad no puede seguir siendo el privilegio de una minoría, esta implica el derecho de todas y todos a tomar parte en la sociedad. La libertad exige una distribución justa de los ingresos y riquezas, en contradicción con lo que pasa hoy en día, donde muchas personas se encuentran excluidas de esa posibilidad a causa del desempleo, los trabajos temporales sin estabilidad laboral, los minijobs y los empleos mal remunerados.

La lucha por la libertad y la democracia compromete el tema de la propiedad. Hay un nuevo concepto de propiedad que se constituye en una respuesta a las privatizaciones neoliberales y a la crisis del sistema capitalista. Se habla de la comunalización de la propieda en Alemania (Gemeinschaftseigentum). La propiedad surge del trabajo y no del hecho de poner a trabajar a otros enajenándolos en sus vidas. Eso significa, que por razones de justicia se necesita una participación de las trabajadoras y los trabajadores en las grandes empresas. La expropiación de las trabajadoras y los trabajadores tiene que ser revertida, en lugar de que una élite recaude y se apropie de millonarias fortunas a costa del trabajo de la clase laboral y sus familias. Remunicipalización, recomunalización así como la creación de organizaciones decentralizadas deben ser la base organizativa para una nueva orientación social y ecológica de la economía y para la consecución de mayores niveles de libertad.

Todos los aspectos desarrollados durante el segundo congreso del partido Die Linke generan optimismo y fortalecen la unidad al interior del partido. Dotan a la izquierda alemana de un programa moderno para la lucha política. Die Linke es visto por su representación parlamentaria en Alemania y en Europa como uno de los partidos más influyentes de la izquierda en el mundo. Su proceso unitario significa el ejemplo de un partido funcional y exitoso para muchos otros partidos de izquierda.

[1] La dictadura nacionalsocialista en Alemania entre 1933 y 1945 persiguió y eliminó comunistas, socialdemócratas. Reprimió y acabó con los sindicatos. Durante la posguerra y la posterior guerra fría no existió una izquierda en toda Alemania, entre otras razones porque Alemania salió de la Segunda Guerra Mundial dividida en dos estados y la unificación alemana vino a darse solo en el otoño de 1989.

[2] Oskar Lafontaine fue jefe de gobierno en el estado federal de Sarre entre 1985 y 1998 por el Partido Socialdemocrático Alemán (SPD). Fue el candidato a canciller del SPD en las elecciones federales de 1990. De 1995 a 1999 asumió la presidencia del mismo. Después de las elecciones federales de 1998 asume Lafontaine el ministerio federal de finanzas. En marzo de 1999 renuncia al cargo de ministro, a su mandato parlamentario y se convierte en un fuerte crítico del gobierno del canciller Gerhard Schröder (SPD). En el 2005 renuncia Lafontaine al SPD e ingresa a la recién fundada Alternativa Electoral Trabajo y Justicia Social (WASG). Por iniciativa de Oskar Lafontaine la WASG pacta una alianza electoral con el PDS (Partido del Socialismo Democrático), razón por la cual se comienza a llamar Linkspartei.PDS (Partido de la Izquierda - Partido del Socialismo Democrático).

[3] Erfurt es la ciudad alemana donde el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) decidió hace 120 años defender los derechos del proletariado.

Carta abierta de parlamentarios alemanes al Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos Calderón

Carta abierta de parlamentarios
alemanes al Presidente de Colombia,
Juan Manuel Santos Calderón

En defensa de la vida de Iván Cepeda Castro,
Defensor de Derechos Humanos y congresista colombiano

La vida del Defensor de Derechos Humanos, Iván Cepeda,
figura clave del Movimiento de Victimas de Crimenes de Estado
en Colombia (MOVICE)y representante a la Camara por el
Polo Democrático Alternativoestá siendo nuevamente amenazada.

Tan solo hace un par de semanas se logró abortar un atentado
contra el en último minuto.


Las amenazas contra la vida han aumentado exponencialmente luego
de que Iván Cepeda entrevistara en la carcel de Itagüi/Departamento
de Antioquia al ex-jefe paramilitar,Alberto Guerrero.
El paramilitar Guerrero declaró en la entrevista que el
ex-presidente Alvaro Uribe Velez es responsable directo
de la creación de un grupo paramilitar en el Departamento
de Antioquia a mediados de los años noventa, al cual se le
sindica de graves violaciones de los derechos humanos.

Iván Cepeda logra por primera vez señalar las relaciones de
Alvaro Uribe Velez con los grupos paramilitares  através de una
entrevista y testimonio grabado que fué entregado a la
Fiscalia General de la Nación.


Nos preocupa profundamente que se asalte la libertad de informar
por parte del Ex-consejero presidencial, José Obdulio Gaviria,
tergiversando y utilizando informaciones no resguardadas legalmente
que colocan en el paredón y señalan como presa de cañon en artículo
de septiembre 27 de 2011 publicado en el períodico El Tiempo
al defensor de derechos humanos, Iván Cepeda Castro.

Nosotras/os como parlamentarias/os reconocemos el cambio de actitud
hacia los y las defensores/as de derechos humanos sucedido durante
su gobierno y le expresamos la necesidad de no solamente seguir
"desarmando" la palabra, sino de hacer un reconocimiento público
de su necesaria labor y de desagravio a tanta amenaza recibida
durante la última década.

Contribuyamos Señor Presidente a resguardar la vida de Iván Cepeda.
Declarémonos solidarios con la valiente labor de este defensor
de derechos humanos y miembro del partido de oposición
Polo Democrático Alternativo.

La tolerancia y el respeto del pensamiento diferente es
una llave hacia la paz!

            
Heike Hänsel (MdB)
Annette Groth (MdB)
Niema Movassat (MdB)
Sevim Dagdelen (MdB)
Wolfgang Gunkel (MdB)
Wolfgang Gehrcke (MdB)
Paul Schäfer (MdB)

8 de Octubre

SEMINARIO CINE PARA LLER

seminario Ver y leer el cine, que realizaremos del 20 de agosto al 25 de septiembre (sábados y domingos) en horario de 9 a.m. a 12 m en la Cinemateca Distrital.

Ofrecemos a tus abonados de Polo Libertario: 10 Medias Becas, cada ganador cancelara $65.000, anexamos afiche y programa general, agradecemos la difusión en las redes sociales que ustedes manejan.


Seminario VER Y LEER EL CINE en la CINEMATECA DISTRITAL

C.A.S.A. (Centro Audiovisual de San Agustín) con el apoyo de la Cinemateca Distrital (40 años descubriendo miradas), continua sus actividades de formación de públicos con el seminario "Ver y leer el Cine", que se realizará del sábado 20 de agosto al domingo 25 de septiembre de 2011.
Son doce sesiones (sábados y domingos) en horario de 9 a.m. a 12 meridiano en la Cinemateca Distrital, carrera 7 No 22-79.

El lenguaje cinematográfico, en continua transformación y movimiento, requiere del conocimiento, estudio y reflexión, para que el público vaya más allá del simple encuentro con una obra artística de entretenimiento y se permita pasar a procesos más complejos de análisis.

Este seminario aporta elementos para desarrollar el sentido crítico y reflexivo a partir del consumo de obras audiovisuales y cinematográficas, con conversatorios que enriquecen la visión panorámica del lenguaje audiovisual.

El programa empieza con aspectos teóricos para dar paso a la práctica así: Las seis primeras sesiones incluyen un recorrido por el lenguaje fílmico, patrimonio audiovisual y la técnica del cine. A partir de la séptima sesión, con la presencia de realizadores nacionales, se conocerá de cerca el proceso creativo del cine colombiano; con lo cual los asistentes tienen la oportunidad de escuchar de primera mano, los aciertos y desaciertos en la realización de una película.

Las conferencias están a cargo de los críticos e investigadores: Juan Guillermo Ramírez, Frank Patiño, Juan Carlos Arango, Alejandro Jaramillo H., Julio Cesar Goyes, Rodrigo Arguello y los conversatorios, por parte de los directores: Alexandra Cardona, Carlos Santa, Harold Trompetero, Carlos Cesar Arbeláez, Jorge Mario Vera y Rubén Mendoza.

Sábado 20 de agosto
Un recorrido por el cine latinoamericano: JUAN GUILLERMO RAMÍREZ
“El hombre de al lado” (2010) Dirs. Mariano Cohn / Gastón Duprat

Domingo 21 de agosto
Vigencia de la crítica cinematográfica – Tendencias y perspectivas: FRANK PATINO
Se proyectarán fragmentos de películas.

Sábado 27 de agosto
La memoria audiovisual: JUAN CARLOS ARANGO
“Rapsodia en Bogotá” (1963) Dir. José María Arzuaga

Domingo 28 de agosto
Narrativa en documental clásico: ALEJANDRO JARAMILLO H.
“Melodía del mundo” (1929) Dir. Walther Ruttmann

Sábado 03 de septiembre
Análisis textual del film: JULIO CÉSAR GOYES N.
“Cuenta conmigo” (1986) Dir. Rob Reiner

Domingo 04 de septiembre
Poética del cine y su justicia poética: RODRIGO ARGUELLO G.
“Los santos inocentes” (1984) Dir. Mario Camus

Sábado 10 de septiembre
Guión: ALEXANDRA CARDONA RESTREPO
“Confesión a Laura” (1990) Dir. Jaime Osorio

Domingo 11 de septiembre
Animación: CARLOS SANTA
“Los extraños presagios de León Prozac” (2009) Dir. Carlos Santa

Sábado 17 de septiembre
Producción: HAROLD TROMPETERO
“Locos” (2010) Dir. Harold Trompetero

Domingo 18 de septiembre
Dirección: CARLOS CÉSAR ARBELÁEZ
“Los colores de la montaña” (2009) Dir. Carlos César Arbeláez

Sábado 24 de septiembre
Dirección de Fotografía: JORGE MARIO VERA
“Mariana la ladrona” Dir. Helbert Antia
“Mateus, no” Dirs. Oscar Romero / Iván García
“¿Cuál es la casa de un muerto?” Dir. Jorge Mario Vera

Domingo 25 de septiembre
Guión: RUBÉN MENDOZA
“La sociedad del semáforo” (2010) Dir. Rubén Mendoza


La metodología es: Conferencia, proyección de película y foro al final con los asistentes.
Se entregará certificado de asistencia.
Horario: Sábados y domingos de 9 a.m. a 12 meridiano – Doce sesiones

Inversión: Estudiantes $110.000 - Particulares $130.000

Informes: 315 791 2913 / 313 225 3280 y 814 8987 ovalleco@yahoo.com

Organiza: C.A.S.A. (Centro Audiovisual de San Agustín)
Apoyan: Alcaldía Mayor de Bogotá, Instituto Distrital de las Artes y Cinemateca Distrital

Colaboran: Festival de Cine y Video de San Agustín, Corporación Gaita Viva, Laud 90.4 F.M., HJUT 106.9 F.M., Tu Boleta y Coomeva.